Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 października 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 679/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. J. i R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r. nr [...] Wynika to z akt sprawy oraz z uzasadnienia tego wyroku. Tymczasem w sentencji orzeczenia omyłkowo wskazano, że zaskarżona decyzja została poprzedzona wydaniem przez organ pierwszej instancji decyzji z dnia [...]r. nr [...].
Jednocześnie zauważyć wymaga, że w sentencji powyższego wyroku omyłkowo zawarto zwrot "poprzedzające je" zamiast zwrotu " poprzedzające ją".
Sąd uchylił bowiem decyzję Kolegium, a zatem jeden akt organu odwoławczego.
Mając powyższe na względzie wskazać należy, że zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Stwierdzone w niniejszej sprawie uchybienia stanowią oczywiste omyłki w rozumieniu tego przepisu. Wobec tego Sąd, działając w oparciu art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o ich sprostowaniu.