Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r. nr [...] i orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. W uzasadnieniu tego wyroku w wierszu drugim, omyłkowo oznaczono jednak Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, mianowicie zamiast podania prawidłowo, iż pismo z dnia [...] 2004r. było skierowane do "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R." wskazano błędnie, że pismo było skierowane do "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C.".
Zauważyć należy, że z treści pisma z dnia [...] 2004r. w sposób jednoznaczny wynika, iż było ono skierowane do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R., a z akt administracyjnych, iż postępowanie administracyjne w spornej sprawie toczyło się w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w R..
W tym stanie rzeczy istnieją podstawy do uznanie powyższej niedokładności jako oczywistej omyłki, co tym samym uprawnia Sąd do wydania z urzędu postanowienia o sprostowaniu tej omyłki na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).