Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 czerwca 2016 r. "A" S.A. w W., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] r. nr [...] nakazującą skarżącej Spółce rozbiórkę stacji bazowej telefonii komórkowej usytuowanej na dachu budynku i wewnątrz budynku na działce o nr ewid. [...] w S. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowanie są przedmiotem skargi. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 10 maja 2016 r. Zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 9 czerwca 2016 r. (tj. w czwartek). Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 10 czerwca 2016 r., a zatem z uchybieniem przewidzianego do tego terminu.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W kwestii zwrotu wpisu sądowego orzeczono zaś po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.