Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 687/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2009 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 lipca 2009 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprostowania decyzji stwierdzającej nabycie z mocy prawa nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie K. C. na postanowienie Sądu z dnia 8 lipca 2009 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Tego samego dnia Sąd odrzucił również wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Odpisy tych postanowień zostały przesłany skarżącemu wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia.

W ustawowym terminie skarżący wniósł zażalenie na obydwa, wskazane wyżej postanowienia.

Zarządzeniami z dnia [...] r. przewodniczący Wydziału wezwał stronę do uiszczenia wpisów sądowych (2 x 100 zł) od obydwu zażaleń. Wezwania te skarżący odebrał osobiście w dniu [...]r.

Ze względu na nieuiszczenie wpisów, Sąd postanowieniem z dnia [...]r. orzekł o odrzuceniu zażaleń. Następnie, postanowieniem z dnia [...] r. Sąd uchylił własne postanowienie z dnia [...] r. ze względu na to, że na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu skarżący złożył zażalenia. Postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt I OZ 76/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II wzywające do uiszczenia wpisu.

W konsekwencji zarządzenie przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 września 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2009 r. stało się prawomocne. Wobec powyższego K. C. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to adresat odebrał w dniu [...] r. co oznacza, że wpis winien był uiścić do dnia [...] br.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis.

Biorąc pod uwagę, że w wyznaczonym przez Sąd terminie wpis od zażalenia na postanowienie Sądu o odrzuceniu zażalenia nie został uiszczony, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2009 r., dokument z 27 listopada 2009 r., dokument z 19 października 2009 r., dokument z 10 sierpnia 2009 r., dokument z 10 sierpnia 2009 r., dokument z 8 lipca 2009 r., dokument z 22 maja 2009 r., dokument z 24 listopada 2008 r., dokument z 13 czerwca 2008 r., dokument z 28 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.