Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 października 2005 r., sygn. akt II SA/Gl 69/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk Sędziowie: WSA Stanisław Nitecki Iwona Bogucka (spr.)
ref. staż. Ewa Jędrasik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 20 października 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi H. S. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] skarżący H. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] wydaną w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego. Po nadesłaniu odpowiedzi na skargę przez organ administracji, sprawa została skierowana na rozprawę, o terminie której skarżący został powiadomiony [...]. Pismem nadanym za pośrednictwem poczty [...] skarżący cofnął swoją skargę, motywując to wykonaniem nałożonego obowiązku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej PoPPSA, uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PoPPSA.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 3 PoPPSA, który przewiduje zwrot przez Sąd połowy uiszczonego wpisu, gdy pismo zostanie cofnięte przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.