Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 7/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie udzielenia zgody na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...]/[...]/ złotych
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. skarżąca cofnęła skargę, wyjaśniając że z uwagi na zakończenie postępowania administracyjnego w drodze decyzji o jego umorzeniu, sprawa stała się bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Czynność ta nie zmierza bowiem do obejścia prawa, ani nie spowodowałaby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zatem cofnięcie skargi wiąże sąd administracyjny i w tej sytuacji postępowanie sądowe podlegało umorzeniu z mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./. Wydanie postanowienia na posiedzeniu niejawnym uzasadnia przepis art. 161 § 2 cyt. ustawy. Orzeczenie o zwrocie wpisu oparto na przepisie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.