Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 18 września 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 702/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka
Rozpoznanie
w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. Z. na działalność Starosty Powiatu W. w przedmiocie przyjęcia zgłoszenia robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują sądową kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem i obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Ponieważ z treści wniesionej przez S. Z. skargi wynika, że przedmiotem zaskarżenia jest fakt przyjęcia zgłoszenia robót budowlanych, które to przyjęcie nie mieści się w kategorii aktów lub czynności podlegających kognicji sądów administracyjnych, złożona skarga - jako niedopuszczalna – podlegać musi odrzuceniu stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Przyjęcie zgłoszenia robót budowlanych nie wymaga bowiem wydania ani decyzji, ani postanowienia, nie stanowi też wskazanego wyżej innego aktu bądź czynności dotyczących wynikających z przepisów prawa uprawnień lub obowiązków strony skarżącej.

W świetle powyższego, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.