Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Gl 71/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu

Sentencja

postanawia:

  1. o d r z u c i ć s k a r g ę

Uzasadnienie

W świetle art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie, zaś przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak m.in. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zgodnie zaś z treścią art. 127 § 3 kpa, od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze, służy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Tymczasem w niniejszej sprawie skarga wniesiona została bez uprzedniego wyczerpania tegoż środka zaskarżenia przed samorządowym kolegium odwoławczym. Skarżący wniósł bowiem skargę na decyzję wydaną w pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy. Wydanie postanowienia na posiedzeniu niejawnym uzasadnia przepis art. 58 § 3 tej ustawy.

su.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.