Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 71/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kubik przewodniczący
Sędzia NSA Łucja Franiczek
Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka sprawozdawca
Referent-stażysta Grzegorz Śliwa protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 28 maja 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 209/10

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszonego przez J. B. – S. i S. S. zamiaru wykonania robót budowlanych w postaci budowy przydomowej oczyszczalni ścieków. Sprzeciw umotywowano sprzecznością projektowanych robót z ustaleniami planu miejscowego uchwalonego przez Radę Miejską w B. w dniu [...]r. (uchwała nr [...]).

Pismem procesowym z dnia [...]r. S. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższą decyzję organu II instancji motywując ją błędną, zdaniem skarżącego, interpretacją ustaleń planu przez orzekające w sprawie organy. Jednocześnie wniósł, tym samym pismem, skargę na ww. uchwałę, domagając się stwierdzenia jej nieważności w zakresie ustalenia, z którego organy wywiodły wniosek o niedopuszczalności sytuowania przydomowej oczyszczalni ścieków na działce wnioskodawców. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II skargi zostały rozdzielone, a termin rozprawy w zakresie skargi na uchwałę Rady Miejskiej w B. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (sygn. akt II SA/GL 209/10) nie został jeszcze wyznaczony.

W konsekwencji koniecznym i celowym, w ocenie składu orzekającego, stało się zawieszenie obecnego, prowadzonego ze skargi S. S., postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/GL 209/10. Stosownie bowiem do brzmienia art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z uwagi na to, że byt prawny tego właśnie ustalenia planu miejscowego, z którego to ustalenia orzekające w sprawie oczyszczalni ścieków organy wywiodły wniosek o niedopuszczalności inwestycji, stanowi kwestię wstępną w rozumieniu art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie tegoż przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.