Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 71/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Bogucka przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. G.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt II SA/GL 71/13
Sprawa
w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić skarżącej 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] z przyczyn formalnych. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został prawidłowo doręczony na adres podany w skardze w dniu 18 marca 2013 r. Następnie wpłynął do tutejszego Sądu złożony przez skarżącą osobiście wniosek z dnia 22 marca 2013 r. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, do którego załączono pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi. Natomiast pismem z dnia 16 kwietnia 2013 r., nadanym w polskiej placówce pocztowej w dniu 18 kwietnia 2013 r. pełnomocnik A. G. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 4 marca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W tym miejscu podkreślić należy, że przepis ten jest jednoznaczny i nie pozostawia - zdaniem Sądu - wątpliwości co do początku biegu trzydziestodniowego terminu.

W niniejszym postępowaniu postanowienie z dnia 4 marca 2013 r. kończące postępowanie w sprawie wraz z jego uzasadnieniem zostało doręczone skarżącej w trybie doręczenia zastępczego – do rąk dorosłego domownika – w dniu 18 marca 2013 r. (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Od tej chwili liczony winien być bieg terminu do złożenia skargi kasacyjnej niezależnie od tego, czy strona w międzyczasie ustanowiła pełnomocnika, bowiem termin ten wiąże także pełnomocnika strony skarżącej. Oznacza to, że w niniejszej sprawie termin dla wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 17 kwietnia 2013 r. Natomiast pełnomocnik A. G. wniósł skargę kasacyjną w dniu 18 kwietnia 2012 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a.

Na marginesie wskazać należy, że wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi zostanie osobno rozpoznany.

Mając na uwadze uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 maja 2013 r., dokument z 4 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.