Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi A. i P. J. stwierdził nieważność postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku – Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu.
W pkt 2 sentencji wyroku, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej zasądzono od Wojewody Śląskiego, zamiast prawidłowo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku - Białej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przedmiotem sprostowania mogą być występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W związku z tym, iż w niniejszej sprawie w sentencji wyroku wystąpił oczywisty błąd pisarski w oznaczeniu zaskarżonego organu Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 wskazanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.