Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] Prezydent Miasta C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] stwierdzające nieważność uchwały Nr [...] Rady Miasta [...] z dnia[...] w sprawie zmiany miejscowego planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego i rewaloryzacji C. dla części obszaru gminy położonego w rejonie ulicy [...] i [...]. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej, podnosząc, że procedura uchwalenia uchwały w sprawie zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zawiera uchybienia, które muszą prowadzić do stwierdzenia nieważności przedmiotowej uchwały. W trakcie rozprawy w dniu 7 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobowiązał strony postępowania sądowego do przedłożenia dowodów nadania i otrzymania kwestionowanej korespondencji.
Pismem z dnia [...] Prezydent Miasta C. poinformował, że wskutek upływu ponad roku od nadania przedmiotowej przesyłki, nie można przeprowadzić postępowania reklamacyjnego w sprawie przesyłki rejestrowanej lub przekazu pocztowego czyli listu poleconego nr [...] nadanego w dniu [...] i w związku z powyższym cofnął skargę. Dodatkowo w dniu [...] także pełnomocnik działający w imieniu Gminy [...] cofnął skargę z dnia [...] informując, iż zalecenia Sądu wydane na rozprawie w dniu 7 stycznia 2005 r. okazały się niemożliwe do wykonania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi i cofnięcie to należy uznać za dopuszczalne.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
SW