Uzasadnienie
Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy A. S. – C. wystąpił o ustanowienie adwokata z urzędu, swój wniosek motywując trudną sytuacją materialną oraz złym stanem zdrowia. Z treści złożonego formularza wynika, że skarżący zamieszkuje wraz z małżonką w budynku mieszkalnym (1/2 udziału) utrzymując się ze świadczeń emerytalnych (swojego i małżonki) w łącznej wysokości 2056 zł. Wśród nadesłanych do Sądu dokumentów znalazła się karta wypisowa ze szpitala (datowana na dzień [...] r.) potwierdzająca fakt wszczepienia elektrostymulatora serca oraz kserokopia przekazu pocztowego świadczenia emerytalnego skarżącego - opiewającego na kwotę 1157 zł.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje:
Przyznanie prawa pomocy stanowi odstępstwo od zasady ponoszenia przez strony kosztów związanych z postępowaniem sądowym - art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.)
Zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Oceniając stan majątkowy skarżącego uznano, że zachodzą przesłanki do uwzględnienia złożonego przezeń wniosku w całości.
Skarżący w sposób przekonujący uprawdopodobnił, że sytuacja osobista (zdrowotna) oraz materialna, w której obecnie się znajduje wykluczają wygospodarowanie środków na pokrycie kosztów związanych ze skorzystaniem z usług fachowego pełnomocnika. Bez wątpienia schorzenia, na jakie cierpi wnioskodawca (kardiologiczne) uzasadniają twierdzenie o wyższych aniżeli przeciętne potrzebach związanych z utrzymaniem się. Z drugiej strony łączny dochód skarżącego i jego małżonki nie jest wysoki na tyle aby można było stwierdzić, że bez rezygnacji z podstawowych potrzeb będzie on w stanie skorzystać z usług adwokata. Mając zaś na uwadze, że wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2010 r. Sąd oddalił jego skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, odmowa przyznania prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata z urzędu zamknęłaby skarżącemu drogę do sądu - w tym przypadku ewentualnej weryfikacji zapadłego orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.