Uzasadnienie
E. G. oraz C. G. pismem z dnia [...] r., a J. S. pismem z dnia [...]r. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...]r. nr [...] zawieszające postępowanie w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie części budynku mieszkalnego położonego przy ul. [...] w J. Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił zaskarżone postanowienie, jak również poprzedzające je postanowienie organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Postanowienie to nie otrzymało jednakże przymiotu prawomocności, gdyż zostało zaskarżone przez E. G., C. G., K. P. i Z. P., a sprawa została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. II SA/GL 936/09.
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2009 r. Sąd zawiesił postępowanie do czasu zakończenia postępowania w sprawie II SA/GL 936/09. Wobec uprawomocnienia się wyroku z dnia 21 kwietnia 2010 r. oddalającego skargę w sprawie II SA/GL 936/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 1 lipca 2010 r. podjął postępowanie w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn aniżeli przewidziane we wcześniejszych punktach tego przepisu.
Określenie "stało się" zamieszczone w przytoczonym przepisie oznacza ujawnienie się przyczyny, która w chwili wniesienia skargi nie istniała, a wystąpiła dopiero w toku rozpoznania sprawy. Tego rodzaju sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem na skutek wydania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanowienia z dnia [...]r. nr [...] w oparciu o art. 54 § 3 P.p.s.a., zaskarżone postanowienie tego organu z dnia [...]r. nr [...] zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a tym samym dalsze procedowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a należało umorzyć postępowanie sądowe.