Uzasadnienie
"A" w R. wniosło pismem z 20 maja 2014 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych.
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] r. nr [...] stwierdził nieważność decyzji będącej przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu. W wyniku ponownego rozpatrywania sprawy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (GINB) utrzymał decyzją z [...] r. w mocy swoją decyzję z [...] r. Ta decyzja jest z kolei przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie.
Zdaniem Sądu wydanie rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie jest uzależnione od prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie skargi na decyzję GINB z dnia [...] r. nr [...]. Od zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w tej sprawie będzie bowiem zależeć istnienie przedmiotu sporu w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym;
Tym samym należało przyjąć, że zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. a wobec tego orzeczono jak w sentencji postanowienia.