Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 741/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy obiektu budowlanego na skutek skargi kasacyjnej sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 741/15 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 741/15 oddalił skargę H. M. Orzeczenie to w dniu 21 stycznia 2016 r. w imieniu skarżącego (jako dorosły domownik) odebrała jego matka.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 lutego 2016 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach ustanowił dla skarżącego adwokata z urzędu.

Od przywołanego na wstępie rozstrzygnięcia Sądu ustanowiony pełnomocnik pismem z dnia 4 marca 2016 r., złożonym w placówce pocztowej w dniu 8 marca 2016 r., wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Na wstępie odnotować wypada, że w zawisłej sprawie skarga została wniesiona do Sądu przed 15 sierpnia 2015 r. Zatem ze względu na datę wszczęcia postępowania sądowego nie znajduje zastosowanie przepis art. 177 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", dodany ustawą nowelizującą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r. poz. 658).

Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że w myśl art. 72 § 1 p.p.s.a. korespondencję sądową zawierającą odpis wyroku z uzasadnieniem kierowaną do skarżącego należało uznać za skutecznie doręczoną. W świetle powołanych okoliczności termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął skarżącemu w dniu 22 lutego 2016 r. (tj. 20 luty bieżącego roku wypadł bowiem w sobotę). Skarga kasacyjna zatem, wobec nadania jej w placówce pocztowej dopiero w dniu 8 marca 2016 r., wniesiona została z uchybieniem terminu.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a odrzucił skargę kasacyjną jako spóźnioną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lutego 2016 r., dokument z 17 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.