Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 kwietnia 2022 r. J. B. (dalej: "wnoszący sprzeciw") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2022 r., nr WINB.WOA.7721.84.2022.SS, w przedmiocie legalności obiektu budowlanego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 maja 2022 r. (pismo z dnia 27 maja 2022 r.) wnoszący sprzeciw został wezwany do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu przez podanie jego numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone wnoszącemu sprzeciw w dniu 1 czerwca 2022 r., jednakże pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie wnoszący sprzeciw nie zastosował się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu w postaci jego numeru PESEL. Nadto, wnoszącemu sprzeciw w sposób prawidłowy wskazano skutki niezastosowania się do tego zarządzenia w wyznaczonym terminie.
Stąd też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.