Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 października 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 757/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.L. i M.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu [...], za pośrednictwem Wojewody [...], wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skarga na decyzję tego organu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Do pisma tego załączona została lista osób oraz wniosek D.L. i M.S. o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi.

Z uwagi na nieczytelność imion i nazwisk oraz adresów osób podpisanych pod skargą Sąd wezwał D.L. i M.S. do dokładnego oznaczenia strony skarżącej, poprzez wskazanie, czy skargę wnoszą wyłącznie w imieniu własnym, czy też również jako pełnomocnicy osób podpisanych pod skargą. W wezwaniu tym wyznaczono termin 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że skargę wnoszą wyłącznie D.L. oraz M.S.

W terminie do udzielenia odpowiedzi na wezwanie wpłynęły do Sądu pisma D.L. i M.S., którymi cofnęły one przedmiotową skargę, wskazując na wydanie, po ponownym rozpoznaniu sprawy przez Prezydenta Miasta T., decyzji zgodniej z ich żądaniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W pierwszej kolejności wskazać wymaga, że brak odpowiedzi na wezwanie dotyczące dokładnego oznaczenia strony skarżącej oraz wskazany w nim rygor, skutkował przyjęciem przez Sąd, iż skarga w niniejszej sprawie wniesiona została wyłącznie przez D.L. oraz M.S.

Przechodząc zatem do rozpatrzenia wniosku skarżących o cofniecie skargi podnieść należy, iż przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie także wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.

Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na marginesie znaczyć należy, że z uwagi na cofniecie skargi Sąd nie nadawał biegu wnioskowi skarżących o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.