Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], na podstawie której uchylono rozstrzygnięcie Starosty [...] z dnia [...]r., nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę sieci transportującej wodę w miejscowości P., a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji. Z kolei decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wojewoda [...] uchylił zaskarżoną przez S. K., własną decyzję i jednocześnie orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji organu pierwszej instancji. O powyższym organ poinformował Sąd w piśmie z dnia 7 października 2011 r., stanowiącym odpowiedź na skargę, nadsyłając równocześnie wraz z aktami sprawy decyzję wydaną w trybie autokontroli. Powyższe rozstrzygnięcie organu drugiej instancji zostało następnie zaskarżone przez Gminę J., a sprawa została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygn. II SA/Gl 955/11.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wynik postępowania sądowowadministracyjnego w sprawie ze skargi Gminy J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., wydaną w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, bowiem prawomocne wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji, będącej przedmiotem skargi S. K., spowoduje bezprzedmiotowość postępowania.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. zawieszono postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Gl 955/11.