Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 15 września 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 772/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Iwona Bogucka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie J. W. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] zarzucając organowi wydanie jej z rażącym naruszeniem prawa. Zauważyć przyjdzie, że wspomniana decyzja była już przedmiotem skargi złożonej przez J. W., którą to skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił postanowieniem z dnia 17 października 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 82/06. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że skarżący uchybił ustawowemu terminowi do wniesienia skargi, a zarazem nie uprawdopodobnił okoliczności, które pozwoliłyby przyjąć, że uchybienie to nastąpiło bez jego winy.

Przedmiotem niniejszego postępowania jest powtórna skarga J. W. na wskazaną wyżej decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. Ponieważ bez wątpienia skarżący uchybił terminowi do jej wniesienia, a zarazem nadal nie uprawdopodobnił okoliczności wykluczających jego winę tym zakresie, skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.