Uzasadnienie
Skarżący R.P. w skardze wskazał jako zaskarżoną decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...].
Po przekazaniu przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego powyższej skargi do WSA w trybie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z zm.) w oparciu o akta NSA – Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach sygn. akt II SA/Ka 2898/01, Sąd ustalił decyzję wskazaną przez skarżącego Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] została utrzymana w mocy decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...].
W związku z powyższym Sąd uznał, że ta ostatnia decyzja jest przedmiotem skargi R.P. (art. 52 § 1, § 2 p.p.s.a.)
Przedmiotem decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] było nakazanie K.P., L.P. oraz obecnemu skarżącemu R.P. przeprowadzenie kompleksowej kontroli podłączeń do przewodów kominowych w pionie kominowym nr 1 w budynku mieszkalnym przy ul. K. w K. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...], a Naczelny Sąd Administracyjny – Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach – po rozpoznaniu skargi K.P. i L.P. – wyrokiem z dnia 25 listopada 2003 r. wydanym w sprawie sygn. akt II SA/Ka 2898/01 oddalił skargę.
Z powyższego wynika, iż między sprawą objętą niniejszą skargą R.P., a sprawą zakończoną wyrokiem z dnia 25.11.2003 r. sygn. akt II SA/Ka 2898/01 zachodzi tożsamość podmiotów i przedmiotu postępowania.
Artykuł 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W niniejszej sprawie sprawa objęta skargą została prawomocnie osądzona wyrokiem wydanym w sprawie II SA/Ka 2898/01 i dlatego skarga podlegała odrzuceniu.
su.