Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 773/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [A] w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Od orzeczenia
od decyzji

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 773/15, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę [A] w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji w sprawie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

Odpis sentencji ww. wyroku wraz z pouczeniem o możliwości złożenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia tego orzeczenia, wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony stronie skarżącej, organowi oraz wszystkim uczestnikom postępowania - uczestnikowi postępowania [B] Sp. z o.o. w W. w dniu 21 stycznia 2016 r.

Pismem z dnia 14 stycznia 2016 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 20 stycznia 2016 r. uczestnik postępowania [B] Sp. z o.o. w W. poinformował Sąd o ustanowieniu pełnomocnika procesowego w osobie r. pr. P.J. oraz wniósł o doręczenie wyroku zapadłego w niniejszej sprawie na adres Kancelarii w K. W związku z powyższym wnioskiem Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2016 r. wezwał tego pełnomocnika do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 10 złotych za sporządzenie i doręczenie odpisu sentencji wyroku z dnia 14 stycznia 2016 r.

Wobec uiszczenia wskazanej opłaty, odpis sentencji wyroku z dnia 14 stycznia 2016 r. został doręczony w dniu 19 lutego 2016 r. pełnomocnikowi uczestnika postępowania [B] Sp. z o.o. w W. W dniu 22 lutego 2016 r. pełnomocnik uczestnika postępowania [B] Sp. z o.o. w W. nadał w urzędzie pocztowym do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz przesłanie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono, wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 142 § 2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wyrok został wydany w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym (zgodnie z art. 120 P.p.s.a.), dlatego termin do złożenia wniosku liczony był dla uczestnika postępowania [B] Sp. z o.o.

w W. od dnia doręczenia odpisu sentencji tego wyroku, tj. od 21 stycznia 2016 r. i upłynął z dniem 28 stycznia 2016 r. Natomiast pełnomocnik tego uczestnika postępowania wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 22 lutego 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Z powyższego wynika, że wskazany uczestnik uchybił terminowi do złożenia przedmiotowego wniosku.

Stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a., skutkiem naruszenia terminu do złożenia wniosku, jest wydanie przez Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Na marginesie należy nadmienić, że uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony skarżącej, w związku z czym jego odpis może zostać wydany, jeżeli strona złoży stosowny wniosek w tym przedmiocie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.