Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 783/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Rafał Wolnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego w kwestii wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić skarżącej wnioskowany termin

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] skarżąca B.P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego.

Na podstawie zarządzenia z dnia 8 września 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł oraz uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie 2 jej odpisów w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu [...]. W terminie wyznaczonym skarżąca nadesłała żądane odpisy skargi, zaś wpis od skargi uiściła z jednodniowym opóźnieniem.

W związku z powyższym postanowieniem z dnia 13 listopada 2009 r. tut. Sąd odrzucił skargę skarżącej.

Odpis ww. postanowienia doręczono skarżącej w dniu [...].

Pismem nadanym w placówce pocztowej B. [...] w dniu [...] skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W jego uzasadnieniu wskazała, iż do uchybienia terminu doszło bez jej winy, a wskutek omyłki syna, któremu zleciła uiszczenie wpisu sądowego. Dodała, iż jest osobą w podeszłym wieku, mająca 68 lat i nie znającą się na komputerowym przelewie należności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

W myśl art. 86 § 1 i art. 87 § 1-4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

W ocenie Sądu, dokonanej w oparciu o normy powyżej przywołane, wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jest merytorycznie uzasadniony i zasługuje na uwzględnienie. Okoliczności przedstawione we wniosku dostatecznie uprawdopodobniają, iż do uchybienia terminu do dokonania powyższej czynności mogło dojść bez winy skarżącej w rozumieniu art. 86 (1 p.p.s.a. Należy stwierdzić także, iż skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu w terminie przewidzianym w art. 87 (1 cytowanej ustawy.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 (1 w związku z art. 87 (1, (2 i (4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.