Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...].
Postanowieniem z dnia 24 marca 2010 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącego wniesioną od tego postanowienia jako niedopuszczalną. Odpis tego orzeczenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu [...]r.
Pismem z dnia [...]r. zatytułowanym "odwołanie", strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył:
Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2009 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się wówczas, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W sprawach obowiązków podatkowych zażalenie może być sporządzone przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego (art. 194 § 4 in fine w związku z art. 175 § 2 i 3 ustawy). Tej treści pouczenie zostało przesłane skarżącym wraz z doręczeniem odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
W rozpatrywanej sprawie skarżący - pomimo prawidłowego pouczenia o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego - złożył do Sądu zażalenie sporządzone przez siebie osobiście. Wymóg sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez kwalifikowanego pełnomocnika jest warunkiem dopuszczalności tego zażalenia. W tej sytuacji, skoro skarżący nie należy do kręgu osób uprawnionych do sporządzenia zażalenia, przedmiotowe zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 ustawy.
Na marginesie należy wskazać, że z uwagi na niedopuszczalność zażalenia skarżący został błędnie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.