Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 30 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 802/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 marca 2023 r., nr SKO.PS/41.5/1458/2022/21438 w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 kwietnia 2023 r. (data wpływu do organu) B. M. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 marca 2023 r., nr SKO.PS/41.5/1458/2022/21438 w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.

Decyzja zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

Ww. decyzja została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 31 marca 2023 r.

W dniu 15 kwietnia 2023 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej sprzeciw na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje

Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm. – dalej jako k.p.a.) skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji".

W myśl art. 64c § 1 i § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji.

Stosownie zaś do art. 64 b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 marca 2023 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu do tutejszego Sądu, została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 31 marca 2023 r. Zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem 14 kwietnia 2023 r. Tymczasem skarżąca nadała sprzeciw w placówce pocztowej w dniu 15 kwietnia 2023 r., a więc jeden dzień po terminie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu po upływie terminu do jego wniesienia skutkuje jego odrzuceniem.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.