Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 maja 2022 r. L.T. (dalej: "skarżący") złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 7 kwietnia 2022 r., nr SKO.VIII/422/56/2022, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 listopada 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie skarżący odebrał w dniu 8 grudnia 2022 r. Wezwanie to jednak pozostało bez odpowiedzi.
Nadto ustalono, że w urządzeniach ewidencyjnych tut. Sądu nie odnotowano wpływu powyższego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Na mocy art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W niniejszej sprawie skarżący nie zastosował się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 listopada 2022 r. do uiszczenia wpisu sądowego w swej treści zawierało wskazanie skarżonego postanowienia, w tym jego daty i numeru, jak i podstawy prawnej wezwania. Jednocześnie pouczono skarżącego o prawie i trybie zaskarżenia tego zarządzenia. Natomiast skarżący nie dokonał stosownej wpłaty, a zatem niniejsza skarga obarczona jest brakiem fiskalnym.
Stąd też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.