Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 834/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Bogucka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.J. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

B.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano ponadto skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwania doręczona została osobie uprawnionej do jej odbioru (żonie skarżącego) w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Pomimo wezwania, brak formalny skargi nie został uzupełniony. Nie uiszczono również wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z art. 230 § 2 ppsa są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy przewiduje z kolei że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt. 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W myśl art. 47 §1 ppsa, do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis ten zawarty został w rozdziale o pismach w

Sygn. akt II SA/Gl 834/06 postępowaniu sądowym. Z uwagi zatem na fakt, iż skarga, jako pismo procesowe czynić powinna zadość wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa), stwierdzić należy że brak odpisów skargi dla uczestników postępowania jest niewątpliwie jej brakiem formalnym, którego nie uzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Mając zatem na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie wyżej cytowanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

mc

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.