Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] A.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nr [...] i [...] Komendanta Powiatowego Policji w M. z dnia [...] o skierowaniu na badanie lekarskie i psychologiczne.
Skargę tę Komendant Wojewódzki Policji w K. uwzględnił w całości. Postanowieniem z dnia [...] nr [...] uchylił bowiem zaskarżone postanowienie. O powyższym poinformowano Sąd w piśmie z dnia [...] stanowiącym odpowiedź organu na skargę. Do akt dołączono również postanowienie wydane w trybie autokontroli.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, co oznacza również, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. O kosztach postępowania sądowego nie orzeczono, bowiem wobec autokontroli organu, nie wzywano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i z akt nie wynika, aby skarżący poniósł w postępowaniu sądowym jakiekolwiek koszty (w zw. art. 210 § 2 ustawy p.p.s.a.).