Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Gl 835/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 23 lipca 2019 r.
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu M. C.
Od orzeczenia
od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 maja 2019 r. skarżący, działając poprzez swojego pełnomocnika, wniósł sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach wymienionej w sentencji postanowienia.

Pismem z dnia 28 czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego sprzeciwu poprzez wskazanie numeru PESEL wnoszącego sprzeciw w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wyżej wymienionego wezwania został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 lipca 2019 r.

Z akt sprawy nie wynika, aby w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 10 lipca 2019 r., wskazany został numer PESEL wnoszącego sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., który określa wymogi formalne skargi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie pomimo skutecznie doręczonego pełnomocnikowi skarżącego wezwania, w wyznaczonym terminie nie został usunięty brak formalny sprzeciwu, polegający na braku oznaczenia w sprzeciwie numeru PESEL strony wnoszącej sprzeciw, zatem zachodzi przesłanka jej odrzucenia.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.