Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 838/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kubik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.T. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] skarżąca M.T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. – Delegatura w B. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ż. Nr [...] znak: [...] z dnia [...] w sprawie nakazania Państwu M. i Z.T. zam. w Ż. nr [...], jako inwestorom budynku mieszkalnego, rozbudowanego samowolnie, dokonania rozbiórki dobudowanej części tegoż budynku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych oraz w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego, pismem z dnia [...] zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie [...] egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Dla usunięcia powyższych braków wskazany został siedmiodniowy termin od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pisma zostały odebrane przez skarżącego w dniu [...], a tym samym wyznaczony termin upłynął w dniu [...]. W zakreślonym terminie jednakże wyżej wymienione braki nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość żądanego wpisu została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Ponadto skarga wniesiona do sądu winna nadto spełniać określone wymagania o których mowa w art. 47 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę taką odrzuci.

W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braków formalnych skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzone braki nie zostały usunięte w przewidzianym terminie, tj. od dnia [...] do [...].

Uwzględniając przytoczoną argumentację Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.