Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 1 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 841/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.H. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2008 r. skarżący S.H. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wezwanie to zostało skarżącemu doręczone 1 września 2008 r. W wyznaczonym, siedmiodniowym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni braku formalnego skargi. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie odpisów skargi, które, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. winny być doręczone uczestnikom niniejszego postępowania: Z.R. i M.R.

W związku z powyższym skargę S.H. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.