Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2007 r. oddalił skargi B.H., W.H., A.O., G. M-T. na uchwałę Rady Gminy w O. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Wyrok ten wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącym odpowiednio w dniu 14 sierpnia, 28 lipca i 27 lipca 2007 r.
W ustawowym terminie od powyższego orzeczenia skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wnieśli skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem tutejszego Sądu.
W dniu (...) r. na rachunek bankowy Sądu uiszczona została opłata sądowa w kwocie (...) zł pod tytułem "wpis stały od skargi kasacyjnej od wyroku woj. sąd. adm."
Na podstawie zarządzenia z dnia 30 sierpnia 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do złożenia oświadczenia, w imieniu którego ze skarżących uiszczony został powyższy wpis sądowy. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik wskazał, iż wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony w imieniu G.M-T. (vide: pismo z dnia (...) r.).
Do dnia posiedzenia wyznaczonego w niniejszej sprawie pozostali skarżący nie uiścili wpisów od skarg kasacyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy, od skargi kasacyjnej pobiera się wpis. W sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego od skargi kasacyjnej pobiera się wpis stały, który, stosownie do § 3 w związku z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wynosi (...) zł.
Jednocześnie, zgodnie z art. 214 § 2 ustawy, jeżeli pismo (w niniejszym przypadku skarga kasacyjna) jest wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane przedmiotem zaskarżenia nie są wspólne każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie. Taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie, albowiem skarżący są właścicielami odrębnych nieruchomości.
Zgodnie z oświadczeniem pełnomocnika skarżących zawartym w piśmie z dnia (...)r. wpis od skargi kasacyjnej uiszczony został jedynie przez G.M-T.. Pozostali skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, w ustawowym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, tj. odpowiednio do dnia 13 września oraz 27 sierpnia 2007 r. nie uiścili wymaganej opłaty sądowej.
Wobec faktu, iż wpis ten jak wskazano wyżej ma charakter opłaty stałej, skargi kasacyjne B.H. i W.H. oraz A.O. podlegają odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia. Jak wynika bowiem z treści art. 221 ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia działając na podstawie art. 221 ustawy.