Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. Wojewoda [...] wystąpił w trybie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zgody na bezprzetargowe wydzierżawienie nieruchomości gminnej, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu podniósł, iż uznaje skargę w całości oraz wskazał, że projekt uchwały w tym zakresie przedłożony zostanie Radzie Miejskiej do rozpatrzenia na najbliższej sesji. Uchwałą z dnia [...] r., Nr [...] Rada Miejska w S. uchyliła uchwałę z dnia [...] r., Nr [...].
Mając na uwadze powyższe okoliczności pismem z dnia [...] r. Wojewoda [...] cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Takie też postanowienie wydaje, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy).
W rozpoznawanej sprawie przedmiot zaskarżenia w wyniku uprawnień autokontrolnych organu wynikających z art. 54 § 3 ustawy przestał istnieć, albowiem zaskarżona uchwała została uchylona. Jednocześnie strona skarżąca cofnęła z tego powodu skargę.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego, działając w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy.