Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 30 października 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 876/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. i G. K. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zasądzić od Wojewody Ś. na rzecz skarżących solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uwzględniając skargę w niniejszej sprawie Wojewoda Ś. decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty B. z dnia [...] r., orzekając o umorzeniu postępowania w sprawie niezbędności wejścia na teren nieruchomości skarżących. Skarga inwestorów G. L. i Z. L. na powyższą decyzję, podjętą w trybie autokontroli, została oddalona na mocy prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Gl 991/05. Zatem wobec prawomocnego wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji, będącej przedmiotem niniejszej sprawy, postępowanie sądowe podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). O kosztach postępowania, obejmujących wpis sądowy, orzeczono po myśli art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3 cyt. ustawy.

SW

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.