Uzasadnienie
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (...)r. nr (...) została doręczona J.S. w dniu (...) r. i zawierała prawidłowe pouczenie o prawie i trybie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Pismem z dnia (...) r. (data nadania w urzędzie pocztowym) zaadresowanym do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W., J.S. łożył odwołanie. Pismo to, zgodnie z właściwością, zostało przekazane do rozpatrzenia (...) Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w K.. Organ II instancji wezwał J.S. do jednoznacznego sprecyzowania jego treści. W piśmie z dnia (...) r. zatytułowanym "(...)“ J.S. oświadczył, iż nie zgadza się z decyzją (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W związku z powyższym organ II instancji potraktował pismo J.S. z dnia (...) r. jako skargę i przekazał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach przy piśmie z dnia (...) r. stanowiącym odpowiedź organu na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu (...) r., zatem termin do złożenia skargi upływał w dniu (...) r. Tymczasem nazwana "(...)" skarga J.S., przesłana do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W., została nadana w Urzędzie Pocztowym w W. w dniu (...) r. Pomijając już zatem wniesienie skargi za pośrednictwem niewłaściwego organu, uznać należy, iż skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.