Uzasadnienie
Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia (...) r. Wojewoda (...), działając w oparciu o przepis art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Z. z dnia (...) r. nr (...). Rozstrzygnięcie to zostało doręczone Radzie Miejskiej w Z. w dniu (...) r.
Przepis art. 3 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) przewiduje kognicję Sądu w sprawach skarg na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego. Skargę na tego rodzaju akt należy wnieść w terminie 30 dni od daty jego doręczenia (art. 98 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym). W związku z tym skarga na wskazane wyżej rozstrzygnięcie winna być wniesiona w terminie do (...) r. Tymczasem, jak wynika to z daty stempla pocztowego na kopercie, skarga Gminy Z. została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu (...) r., a więc już po upływie wskazanego wyżej terminu.
W związku z powyższym skarga ta podlegała odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.
O zwrocie całego, uiszczonego wpisu od skargi, tj. kwoty (...) zł jako nienależnego orzeczono mając na względzie treść art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.).