Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 888/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. E.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie opłaty legalizacyjnej

Postanowieniem z dnia 15 września 2014 r. Sąd odrzucił powyższą skargę z powodu nie uiszczenia wpisu. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 września 2014 r.

W dniu 14 października 2014 r. na rachunek Sądu wpłynęła opłata sądowa w kwocie 750 zł tytułem wpisu od skargi, w tej samej dacie skarżąca nadała na poczcie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu tego wniosku skarżąca wskazała, że nie miała możliwości dochowania wyznaczonego terminu, z powodu choroby trwającej od dnia 23 sierpnia 2014 r. do dnia 7 października 2014 r. Okoliczność tę potwierdza załączone do wniosku zaświadczenie lekarskie, zgodnie z którym choroba wymagała leżenia.

Organ odwoławczy, nie ustosunkował się do powyższego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie do treści art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z przedmiotowym wnioskiem wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 P.p.s.a.) oraz dokonać czynności, której strona nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 P.p.s.a.).

Przenosząc powyższą regulację na grunt niniejszej sprawy uznać należy, że złożony przez skarżącą wniosek został wniesiony w ustawowym terminie. Przyczyna uchybienia terminu ustała 7 października 2014 r. czyli w dniu zakończenia choroby skarżącej. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu 14 października 2014 r. zatem z zachowaniem siedmiodniowego terminu. Wraz z wnioskiem skarżąca uiściła wpis, zatem dokonała czynności której nie dokonała w terminie.

Dokonując zaś oceny okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu Sąd przyjął, że skarżąca w wystarczający sposób uprawdopodobniła brak swojej winy w niedopełnieniu w terminie przedmiotowej czynności procesowej. Oceniając wystąpienie tej ostatniej przesłanki należy mieć bowiem na uwadze obiektywny miernik staranności, której można wymagać od każdego należycie dbającego o swoje interesy. Brak uiszczenia przez skarżącą w terminie wpisu sądowego od skargi był natomiast spowodowany jej złym stanem zdrowia, a zatem okolicznością od niej niezależną. Okoliczność ta została w sposób dostateczny wykazana poprzez załączone do wniosku zaświadczenie lekarskie.

Działając w oparciu o regulację art. 86 § 1 P.p.s.a., Sąd uwzględnił wobec tego złożony wniosek i orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.