Uzasadnienie
Wojewoda [...], po rozpoznaniu odwołania [...] Sp. z o.o. w W. od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych, decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.
Powyższą decyzję zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach [...] Sp. z o.o. w W. wnosząc o jej uchylenie. Na skutek tej skargi Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie oraz decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.
Wobec powyższego stwierdzić należy, iż na skutek uwzględnienia w całości skargi przez organ, którego decyzję zaskarżono, doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego aktu. Podkreślić wypada, iż decyzja wydana w drodze autokontroli organu nie została zaskarżona do sądu, a zatem stała się prawomocna. W tym stanie rzeczy, pomimo niezłożenia przez stronę skarżącą oświadczenia o cofnięciu skargi, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, jako że odpadł przedmiot zaskarżenia.
Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. O kosztach postępowania Sąd nie orzekł, gdyż wobec uwzględnienia skargi we własnym zakresie przez organ nie wzywano strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, innych zaś kosztów związanych z wniesieniem skargi skarżąca Spółka nie wskazała.