Uzasadnienie
W dniu [...] r. (data nadania na poczcie) [...] Sp. z.o.o. w W. wniosła, za pośrednictwem Wojewody [...], do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy powyższa decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została skutecznie doręczona prawidłowo umocowanemu pełnomocnikowi Spółki – B. L. w dniu [...] r., zaś następnego dnia skarżącej Spółce.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, iż wobec doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej zaskarżonej decyzji w dniu [...] r. termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] r. (czwartek - dzień roboczy). Zatem skarga wniesiona w dniu [...] r. została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Należy przy tym zauważyć, iż również uznanie dnia [...] r. (dzień wpływu pisma do siedziby Spółki) jako daty doręczenia skarżącej powyższej decyzji powoduje, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
W świetle wskazanych okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powyższej ustawy.