Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 903/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.C. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

S.C. pismem z dnia [...] r. złożył skargę na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r., nr [...]. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2012 r. strona nadesłała pismo z dnia [...] r., w którym wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. W związku ze złożeniem wniosku o udzielenie prawa pomocy, na podstawie art. 252 § 2 oraz art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący został wezwany do wypełnienia i nadesłania do tutejszego Sądu wniosku sporządzonego na urzędowym formularzu PPF - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Prawidłowo wypełniony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został oddalony po rozpoznaniu go przez Referendarza sądowego na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2012 r. W piśmie z dnia [...] r. S.C. zaskarżył powyższe orzeczenie w całości, jednak postanowieniem z dnia 10 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie.

Z uwagi na fakt, że skarżący nie skorzystał ze środka odwoławczego przysługującego od powyższego orzeczenia, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia 2013 r. wezwano go do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 maja 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych – zgodnie z treścią § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując jednocześnie S.C., że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 5 lutego 2013 r., jak wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie dokonał czynności, do wykonania której go wezwano.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona S.C. do rąk własnych w dniu 5 lutego 2013 r., a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 lutego 2013 r. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.

Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2012 r., dokument z 26 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.