Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. K. S. wniósł do Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargi na akty o nr: [...].
Po przekazaniu Sądowi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach skarg wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargi, Przewodniczący Wydziału
II zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2022 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 90/22 zarządził rozdzielenie powyższej skargi od pozostałych skarg tego podmiotu wniesionych w jednym piśmie z dnia 8 grudnia 2021 r. Skarga w niniejszej sprawie dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Następnie na podstawie zarządzenia 21 stycznia 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi w kwocie 200 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lutego 2022 r.
W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 14 lutego 2022 r., wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiszczono należnej opłaty sądowej.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie wskazać jedynie należy, że skarga K. S. na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami, sygn. akt
II SA/Gl 90/22, od której został uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł, będzie podlegała rozpoznaniu przez Sąd.