Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] B. H. – K. i I. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nacjonalizujących młyn w M. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Na mocy art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję wydał Minister Pracy i Gospodarki, którego siedziba znajduje się w Warszawie. Zatem tutejszy Sąd nie jest właściwy do rozpoznania wniesionej w sprawie skargi. Zgodnie bowiem z treścią § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, podczas gdy tutejszy Sąd właściwy jest dla obszaru województwa [...](§ 1 pkt 3 cyt. rozporządzenia).
W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
su.