Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 18 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Gl 920/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 18 marca 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 stycznia 2019 r. odrzucającego skargę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 stycznia 2019 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 stycznia 2019 r., odrzucające skargę. Wskazane postanowienie zostało doręczone skarżącemu z dniem 24 stycznia 2019 r.

Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia, poprzez nadesłanie czterech odpisów zażalenia celem doręczenia pozostałym stronom postępowania – wezwanie z dnia 12 lutego 2019 oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - zarządzenie z dnia 8 lutego 2019, w terminie 7 dni od daty doręczenia wskazanych wezwań pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwania zostały wysłane na adres skarżącego wskazany w skardze i skutecznie doręczone w dniu 22 lutego 2019 r. Zatem termin na uzupełnienie braków zażalenia upływał skarżącemu z dniem 1 marca 2019 r. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący w tym terminie uiścił wpis lub nadesłał brakujące odpisy zażalenia.

W dniu 5 marca 2019 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącego z dnia 28 lutego 2019 r., w którym skarżący odmawia uiszczenia kwoty 100 zł z powodu braku oczekiwanego przez skarżącego rozstrzygnięcia sprawy przez tut. Sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 220 § 3 p.p.s.a). Dołączenie odpisów pisma strony celem doręczenia ich stronom postępowania stanowi wymóg formalny pisma w postępowaniu sądowym określony w art. 47 § 1 p.p.s.a. Zażalenie, którego braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu przez sąd (art. 178 p.p.s.a w. zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 230 p.p.s.a. od zażalenia pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).

W opisanym stanie faktycznym skarżący nie usunął, pomimo stosownych wezwań, w wyznaczonym terminie braku formalnego zażalenia polegającego na niezłożeniu odpisów zażalenia celem ich doręczenia pozostałym uczestnikom postępowania, jak również nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a oraz 178 p.p.s.a. w. zw. z 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.