Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. skarżąca Spółka wniosła do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., wydane w przedmiocie warunków zabudowy terenu. W skardze zawarto wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. stawiła się za skarżącą Spółkę pełnomocnik radca prawny V. H., która złożyła do akt pełnomocnictwo. Wyrokiem z dnia 20 lutego 2008 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę [...] zł, na którą składają się zwrot uiszczonego wpisu od skargi w wysokości [...] zł oraz zwrot opłaty od pełnomocnictwa. Sąd nie orzekł natomiast o zwrocie na rzecz skarżącej kosztów związanych z wynagrodzeniem pełnomocnika będącego radca prawnym.
Wnioskiem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się o uzupełnienie wyroku i przyznanie stronie zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje
Zgodnie z art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd rozstrzyga wniosek strony o zwrot kosztów postępowania w orzeczeniu uwzględniającym skargę. Do niezbędnych kosztów postępowania należy także wynagrodzenie pełnomocnika będącego radcą prawnym, przy czym jego wysokość nie może być wyższa niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach. Jeżeli sąd w wyroku nie zamieścił orzeczenia, które wedle przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu, strona uprawniona jest do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku. W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca zgłoszenie takiego wniosku, albowiem sąd nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania w części obejmującej wynagrodzenie pełnomocnika, pomimo wniosku strony. Mając na względzie podane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 157 prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.