Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2008 r. oddalił skargę K. S. oraz A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania nakazu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z projektem budowlanym. W ustawowym terminie A. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem doręczono wnioskodawcy w dniu [...] r.
W dniu [...] r. K. S. oraz A. S., reprezentowani przez pełnomocnika w osobie adwokata, wnieśli od powyższego orzeczenia skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem tutejszego Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Tymczasem w niniejszej sprawie K. S. nie doręczono odpisu wyroku z dnia 28 sierpnia 2008 r. wraz z uzasadnieniem, gdyż nie złożyła ona w tym zakresie wniosku. Przedmiotowy wniosek został wniesiony jedynie przez A. S.(vide: k. nr 47 akt sądowych).
Należało zatem stwierdzić, że w sprawie zachodzi przesłanka niedopuszczalności skargi kasacyjnej K. S. będąca podstawą jej odrzucenia.
W świetle powyższego, działając na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.