Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 października 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 961/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. T. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 16 lipca 2018 r., dotyczącego odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek P. T. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 roku.

W dniu 6 sierpnia 2018 r. wpłynęło zażalenie skarżącego, w którym zakwestionował powyższe postanowienie.

Na podstawie zarządzenia z dnia 7 sierpnia 2018 r. wezwano wnoszącego zażalenie do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jego 5 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone adresatowi w dniu 21 sierpnia 2018 r. W wyznaczonym terminie wnoszący zażalenie nie nadesłał wymaganych odpisów zażalenia ani nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018. poz. 1302 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać odpisy dla pozostałych stron postępowania, stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z treścią art. 49 § 1 i 2 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braku formalnego zażalenia w terminie ustawa przewiduje rygor w postaci odrzucenia zażalenia (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.).

Z kolei w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki lub wpis nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie.

W rozpoznawanej sprawie odpisy wezwań do usunięcia braku formalnego zażalenia oraz do uiszczenia wpisu zostały doręczone skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2018 r. Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia oraz wpisu upłynął z dniem 28 sierpnia 2018 r. Brak formalny zażalenia ani wpis od zażalenia nie został jednak uzupełniony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lipca 2018 r., dokument z 11 kwietnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.