Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 września 2020 r., sygn. akt II SA/Gl 962/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.C. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 czerwca 2020 r. A.C. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pomocą profesjonalnego pełnomocnika, skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...]r., nr [...]. Wraz ze skargą przedłożono potwierdzenie uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł (k. 2-6 akt sądowych).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2020 r. (pismo z dnia 7 sierpnia 2020 r.) pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie opłaconego opłatą skarbową pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, 11, 13 akt sądowych).

Powyższe wezwania zostały odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 24 sierpnia 2020 r. (k. 14 akt sądowych).

Pismem z dnia 31 sierpnia 2020 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 1 września 2020 r., pełnomocnik skarżącego przedłożył pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. Jednocześnie wskazano, że opłata sądowa w kwocie 200 zł została już uiszczona, a jej potwierdzenie zostało dołączone do skargi (k. 16-19 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Na mocy art.. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego jedynie częściowo zastosował się do prawidłowego wezwania Sądu i uzupełnił brak formalny skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego, lecz po terminie. Wezwania do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 24 sierpnia 2020 r. Zatem siedmiodniowy termin zarówno do uzupełnienia braku formalnego, jak i fiskalnego skargi upłynął w dniu 31 sierpnia 2020 r., a pełnomocnik skarżącego nadał pismo z częściowym uzupełnieniem braków skargi w dniu 1 września 2020 r.

Jednocześnie wskazać należy, iż opłata od skargi w niniejszym postępowaniu wynosi 100 zł, a z przedłożonego wraz ze skargą dowodu wpłaty wynika, że opłatę uiszczono na rachunek bankowy nie będący własnością Sądu. Ponadto, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego skargi brak ten nie został uzupełniony.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.