Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 3 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 967/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Elżbieta Kaznowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej rozbiórki obiektu budowlanego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2005r. Sygn. akt IISA/ Ka 2027/ 03 postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. F. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę o wznowienie postępowania oznaczonego sygnaturą akt II SA/ Ka 2027/ 03, a dotycząca skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Pismem z dnia 18 stycznia 2006 r. Sąd wezwał skarżącego F. M. do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez wskazanie ustawowej postawy wznowienia oraz jej uzasadnienie, podanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie oraz dołączenie 4 odpisów skargi o wznowienie - precyzując, że dotyczy to pism z dnia [...] r. i [...] r. Wezwanie zostało przesłane skarżącemu na adres podany na adres podany w skardze. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka został awizowana dwukrotnie w dniu [...] r. oraz w dniu [...] r. Zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej umieszczono w skrzynce oddawczej adresata.

Należy zatem uznać, że wezwanie zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...] r., a zatem termin do usunięcia braków upłynął w dniu [...] r. (wtorek) W wyznaczonym terminie nie zostały usunięte wymienione braki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje

Art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) precyzuje wymogi formalne każdego pisma procesowego (także skargi) a art. 47 (1 tej ustawy przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Zgodnie z art. 58 (1 pkt. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze przytoczoną powyżej argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 (1 pkt. 3 oraz art. 220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.