Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 98/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego osób bez wymaganej licencji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Przepis art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że skargę można wnieść do Sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego, którego decyzja jest przedmiotem skargi M. R. (vide pismo procesowe skarżącego z dnia [...]r.) jest organem I instancji Inspekcji Transportu Drogowego – zgodnie z treścią art. 51 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.).

Skarżący został przez organ I instancji prawidłowo pouczony o sposobie i trybie wniesienia środka odwoławczego. Oznacza to, że taka decyzja nie może być zaskarżona do sądu administracyjnego, gdyż wcześniej powinna być poddana weryfikacji w postępowaniu odwoławczym. Tylko bowiem rozstrzygnięcia wydane w takim postępowaniu mogą być przedmiotem skargi.

W opisywanej sytuacji taką skargę należy uznać za niedopuszczalną, co musi skutkować jej odrzuceniem w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.