Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 986/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.K. i P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowa przywrócenia terminu w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 kwietnia 2013 r. A. K. i P. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...]odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] o uchyleniu decyzji ostatecznej i odmowie rejestracji samochodu ciężarowego marki [...].Skarga została podpisana przez jednego ze skarżących w sposób uniemożliwiający jego identyfikację.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2013 r. wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych odpisów skargi, celem doręczenia uczestnikom postępowania, a ponadto do podpisania skargi, wskazując że do Sądu została nadesłana jedynie kserokopia skargi na której widnieje nieczytelny podpis jednego ze skarżących. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłki zawierające wskazane wezwania zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 28 czerwca 2013 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 5 lipca 2013 r.

Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 oraz w art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z tymi przepisami każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie skarżący A. K. oraz P. K., mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego w ustawowym terminie, nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, co stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.